RETE4 "DRITTO E ROVESCIO" - I PROBLEMI DEL SETTORE PALESTRE CON LA CHIUSURA - 29 ottobre 2020

di Antonella Lizza 

La parola è stata data sopratutto ai politici e quindi poco spazio ai nostri interventi.
Ecco cosa Vogliamo dire:

E' GIA' GRAVE LA CHIUSURA DI UN MESE
MA LA REALTA' E' CHE QUESTA CRISI SI AGGIUNGE ALLA ENORME PERDITA INIZIATA L'8 MARZO
E NON RECUPERATA,
PERCHE' DAL 25 MAGGIO SI LAVORA SOLO PER SANARE DEBITI CON TANTE DIFFICOLTA'


DECRETO RISTORO
I problemi di chi gestisce palestre e centri sportivi in perdita dal 25 maggio non sono sanati con il decreto Ristoro perchè le risorse offerte sono inique rispetto il costo della vita e i costi di gestione .

 
COVID19, SALUTE, PALESTRE, ECONOMIA...QUALE VERITA'?
di Antonella Lizza

Sulla scia di un allarmismo generale ben rinforzato dai media e dalle numerose - forse volute - indiscrezioni da "fonti importanti" abbiamo avuto un nuovo DPCM il 13 ottobre; subito integrato con il DPCM del 19 ottobre, che a a sua volta ha avuto necessità di spiegazioni attraverso le numerose FAQ che si trovano sul sito Sport.Governo.it.

Segue messaggio inquietante di Conte con rilancio di una settimana per decidere se palestre e centri sportivi potranno restare aperti, settimana di ansia sia per utenti che per gestori.
Parte la raffica di controlli in tutta Italia, le palestre sono in regola, anche il Ministro Spadafora rinforza il punto che non ci sono evidenze che questi ambienti siano più pericolosi di altri, anzi!
Oggi aspettiamo un altro nuovo DPCM, che sarà frutto di posizioni diverse e  contrastanti e qui vorrei esprimere una riflessione, chiarendo che sto parlando a titolo personale.

Perché e su cosa c'è contrasto?

NUOVO PROTOCOLLO ATTUATIVO "LINEE GUIDA PER L'ATTIVITA' SPORTIVA DI BASE E L'ATTIVITA' MOTORIA IN GENERE " - 22 ottobre 2020

Emanate ai sensi DPCM del 17.05.2020 art. 1 lettera f) ed aggiornate dall’articolo 1, comma 6 del DPCM del 13 ottobre 2020 e dall’art. 1, comma 1, lettera d, punti 1 e 2 DPCM del 18.10.2020

 link documento attuale:  http://www.sport.governo.it/it/emergenza-covid-19/lo-sport-riparte/nuovo-protocollo-attuativo-delle-linee-guida-per-lattivita-sportiva-di-base-e-lattivita-motoria-in-genere/

link misure adottate dal 25 maggio: https://www.fitness-factory.it/menu/451-misure-ufficiali-per-apertura-palestre-per-allenamento-sala-pesi-e-corsi-di-gruppo-il-25-maggio.html

STRALCIO DI ALCUNI PUNTI SALIENTI

1. PREMESSA

Il presente Protocollo attuativo intende riprendere i contenuti delle Linee-Guida per l’attività sportiva di base e l’attività motoria in genere, emanate ai sensi del DPCM del 17.05.2020 art. 1 lettera f), il 19 maggio 2020, aggiornandone alcuni elementi, sulla base dei più recenti provvedimenti emanati in tema di contenimento degli effetti della pandemia da COVID-19, con particolare riferimento al DPCM 18 ottobre 2020.

Il testo include, inoltre, gli elementi più rilevanti tratti dai protocolli attuativi adottati dalle diverse federazioni sportive nazionali, discipline sportive associate e enti di promozione sportiva, e introduce, ove necessario, ulteriori misure per rendere ancor più efficaci le regole già in vigore.

Dopo il recente DL 125/2020 del 7 ottobre, che ha imposto obbligo di mascherine all'aperto come misura più rigida per il controllo della diffusione  del virus Covid19, si sono alzati molti allarmismi su quello che potrebbe essere il seguito dei provvedimenti, in particolare si aspetta il DPCM del 15 ottobre.

Inciso personale della scrivente su l'adozione della mascherina:
se i documenti ufficiali stabiliscono sicura la distanza di 2 mt. tra persone senza mascherina che svolgono attività motoria   - quindi con un certo impegno respiratorio sia in inspirazione che espirazione - 2 mt. si possono considerare in ugual misura distanza di sicurezza sufficiente  per qualunque altra distanza fisica all'aperto e al chiuso tra soggetti non conviventi non in movimento o in movimento considerabile a basso impatto respiratorio tale per esempio quale  l'andare a passeggio? 
Personalmente dedurrei di si,  in base a quanto è stato indicato sino a oggi come vie e modalità di contagio, ma a quanto pare il legislatore ha preferito usare una misura piu rigida; una circolare del capo di Gabinetto B.Frattasi chiarisce che l'esonero della mascherina sussiste se si pratica attivita sportiva, mentre va indossata se si pratica una semplice attività motoria.

Uno dei settori più allarmati è quello sportivo, in particolare palestre e impianti dove si svolge attività al chiuso, questo grazie anche al modo sensazionalistico con il quale social e media hanno riportato alcune notizie; purtroppo sappiamo bene che senza pathos si hanno meno lettori!  questo tuttavia può generare la diffusione di notizie false o comunque fuorvianti, aumentando un clima di ansia e dubbi sul da farsi.

Si legge - per esempio - "nuove linee guida per evitare la chiusura delle palestre" , riferendosi alla Conferenza delle Regioni e Provincie autonome dell' 8 ottobre scorso , ma è un titolo ansiogeno che mistifica la realtà, perchè di fatto le Linee Guida espresse non sono altro che le stesse che si stanno applicando dalla riapertura del 25 maggio (https://www.fitness-factory.it/menu/450-25-maggio-2020-lo-sport-riparte-ognuno-protegge-tutti-linee-guida.html), 
a riprova che le PALESTRE SONO TRA GLI AMBIENTI PIU' SICURI PERCHE' PER LEGGE APPLICANO MISURE  PIU' RESTRITTIVE E ATTENTE GIA' DAL 25 MAGGIO 2020